Yo también he visto el video del Lapiz Contable. Y la verdad, a mi, en principio, no me gusta mucho. Lo veo demasiado "estático" para muchos registros. Por ejemplo, cuando tienes que introducir un concepto distinto a los que pudiera venir en una factura, o cuando quieres abreviar un nombre de cliente/Proveedor, o cuando se trata de coger una fecha que viene el mes en letra, o la cantidad de tickets y notitas, dificil de distinguir fechas y conceptos, o documentos "arrugados" o apenas legibles por el calco mal usado. Y cuando estemos con bancos, aún lo veo más dificil. O cuando tienes que anular un asiento ya registrado a medias o completo. Yo, francamente, no lo veo tan versatil como los"dátiles", el ratón, el teclado y el coco.

Por eso quiero conocer la opinión, como la tuya, una vez lo hayas experimentado. Es la mejor forma de saber si es verdad la publicidad esa. Ya nos dirás algo. Desde luego, yo que frecuento varios Foros desde hace años, no he "oido" nunca nada sobre su supuesta eficacia.

Ya opiné hace un tiempo algo parecido a ésto por alguien, que como tú, también lo preguntaba, y le sentó muy mal a esa persona. Como si tuviese un interés especial en que se hablase bién de ello. ¿Porqué no pudiera ser también todo lo contrario?. Cuando se hace una pregunta, no se ha de esperar que forzosamente sea la que a ti te interesa "oir". A no ser que fuese una pregunta "gancho" publicitario.

Saludos.

Gracias por vuestra opinión, y en cuanto a lo que comenta Runo, no creo que haya que tomarse mal las críticas, es más en determinadas ocasiones pueden ayudar y por supuesto no tengo ningun interés en publicitar el producto, tan sólo pretendía obtener distintas opiniones de personas que o bien conocieran de primera mano Lápiz Contable o bien trabajaran con esta herramienta por si fuera útil para nuestra asesoría. Seguiré buscando información y ya os iré informando.

Pués ya lo sabes, Gamalia. A picar facturas como uan "descosia". Haz la prueba, como te aconsejan, y ya nos dirás si es rentable, estar con los dos procedimientos al mismo tiempo. En tiempo y en inversión.

Saludos.

Bueno, pués precisamente una factura con dos o tres tipos de IVA, yo tardo igual que con una factura simple. Menos de 7 segundos, sin correr. Solo tengo que confeccionar un asiento predefinido, y registrar los mismo datos de siempre. Fecha (solo el dia dentro del mismo mes). Concepto (Proveedor y su n/fra.). Importe total factura y dos bases imponibles. Solo estos datos. El asiento, mediante los importes señalados, refleja el tipo de IVA y las cuotas automáticamente.

Registrar una factura de Proveedores, a "to leche", se puede tardar 5/7 segundos. Lo que mas se tarda es buscar la fecha y el número por todo el texto. Pero igual tiempo se invierte con el lapiz en ésta operación "visial". Si ya tienes experiencia en ciertos proveedores (si los conoces), te vas al minimo. Una hora tiene 3.600 segundos. Tomando un máximo medio de 10 seg.(sin correr) por factura tenemos 360 documentos a la hora. Un poco más de tu rendimiento. Sin correr. Tardar 10 seg. por factura, es ir lento, como prueba comparativa para este caso.

Y si hablamos ya de Clientes, en que todos los datos ya sabes en donde están, el rendimiento es mucho mayor.

Y aquí igualmente, se tarda lo mismo para tiques y documentos "confusos". El lapiz no tiene nada que  hacer. En éste terreno, la ventaja es evidente.

Naturalmente. estos rendimiento son como prueba. Nadie esta metiendo registros "sin descansar". Existen muchas pausas en el ejercicio de la contabilidad. Nadie trabaja a un rendimiento máximo las 8 horas de trabajo.

Y en contabilidad, todos sabemos que en donde se nos va el tiempo es en bancos. Y no solo el registro de los asientos, sino la busqueda de información, control y muchos trabajos anexos. Este es el veradadero trabajo de la contabilidad. Las facturas solo es un tercio del total del trabajo. Y si no te lo arregla el lapiz, con la Iglesia hemos topao Sancho.

Muchas gracias por informar sobre los rendimientos en la práctica. Era el único dato que me quedaba por conocer para sacar un comparativo, y conclusiones definitivas sobre la "dudosa" utilidad práctica del lapiz. Por cierto, ¿Qué precio tiene?. .

Saludos.

Famoso no. Solo asiduo ( y porque dispongo de muchisimo tiempo libre). Dejemos pués la fama para quién se la merezca.

Yo "ni quito ni pongo rey" respecto mis opiniones a los lápices contables y "artilugios" similares. Me limito a expresar unos comentarios, en contestación a la demanda de información que se solicita o se expone en diferentes Foros. Que supongo que el que la expone lo hace libremente, y el que contesta idem deaden idem. Luego, el que la quiera considerar la considera, y el que no, pasa de ella olimpicamente. Es como cuando te solicitan una votación. Votas y se acabó. Existe quién lo haga a favor y otros en contra, conforme al parecer de cada uno. Y no por eso se termina el mundo.
 
Saludos.

Ahí le has dao. Eso y el reseñar un texto en el concepto, siempre variable por cada proveedor, creo que son los mayores inconvenientes del lapiz. Podrá valer, para "picar" documentos mecánicamente sobre fechas, cantidades, etc., pero cuando tenemos que recurrir a una literatura, que en muchos casos, no viene en la factura pero que hay que incluirla para definir y resumir la misma creo que la cosa cambia. Y mucho.

Y luego ya no hablemos cuando nos metanos a registrar bancos. Aquí si que ya no tiene mada que hacer el lapiz. Las facturas, al fin y al cabo, es lo que menos tienmpo se lleva en un proceso contable total, y como ya dije anteriormente, es un tercio, incluso menos del total del proceso.


El que no necesite poner un texto en el concepto, que normalmemte no viene como tal en la factura, lo puede tener un poco mas facil. Pero a mi me gusta que este defina con la mayor precisión posible el contenido de la factura. Y a veces, estas tienen varios conceptos, unos distintos de otros. Y no todas las facturas vienen debidamente legibles. Eso por una parte, y la cantidad de tickets que existen en las empresas pequeñas, son las mayores dificultades que yo veo. Pero en fin, habrá a quién no le importe estos detalles, y lo único que busca es "mecanización" por encima de todo, sacrificando la información.

Saludos.

Bueno, he hablado con una de las asesorías que tienen este producto y me dicen que el concepto es configurable. Se puede poner una leyenda fija (como "S/F Nº ") y que añada automaticamente el nº de factura o el de documento, o el nombre del proveedor. Además, el concepto resultante es modificable.

Ahora han sacado un módulo para leer extractos bancarios, leyendo con el escáner o cargando directamente un fichero de la norma 43.

Con respecto a la seguridad, me cuentan que se leen y comparan 2 cifras, con lo que no puede haber descuadres. También me hablaron de la comodidad y el cansancio físico y mental. Realmente tardan menos horas en meter facturas, y la atención es menor.

Los tickets si están borrosos NO se leen, y las facturas de impresoras matriciales tienen que estar muy claritas, si no, TAMPOCO.